«Опыт» систем - ранние стандарты и инфраструктуры диктуют пути развития

Недавно мы рассуждали об опыте человека и групп людей. Опыт, мол, определяет поведение человека и есть тому физиологические причины. Иными словами, личность (социальная группа) - это и есть во многом его/их опыт.

А что с другими системами, у которых нет мозга и тела, однако на них действуют все те-же универсальные законы жизни и эволюции? Есть ли там "эффект бабочки", когда казалось бы случайное событие порождает лавину закономерных следствий и спустя какое-то время эта старинная случайность выглядит как краеугольный камень мироздания? Например, рождение некоего пастуха из Назарета? Или идея разметки HTML, пришедшая в голову физику из CERN в 1991 году? Единственно ли это возможный способ представления и обмена информации? Погалаю, что нет. Наиболее правильный? Тоже под вопросом. Тем более, в те времена были и другие идеи. Но так случилось, что это решение было неплохим. И в условиях, когда выбор был всего за несколькими людьми, конкурирующих решений перед глазами не было (они-то были, но в других группах, никто ведь не собирал все варианты и не проводил конкурс - это живой, эволюционный процесс - читай неуправляемый), оно прижилось.

Волнующее и великое слово «прижилось», его корень - жизнь - то есть вечный процесс эволюционных изменений, по сути - процесс обучения!

А когда прижилось и на это начали наслаиваться все новые и новые слои - людей, техники, привычек, образования, инфраструктур - уже атомным взрывом не уничтожишь и никакими решениями не заменишь. Прижилось, понимаете ли. Вернее, уничтожить можно, но только под корень, вместе со всей системой и всеми наслоениями. А такое бывает редко - и это трагедии, как правило.

Ранние технологии (если эту идею спроецировать именно на мир бизнеса и технологий) определяют не только стандарты, но и пути развития. Например, тот-же html в силу своей гипертекстовой природы со временем начал обрастать кучей тяжелого контента (все полюбили сайты с картинками, а потом и с видео), в силу опять-же своей архитектуры не контролировал оптимальность этого контента (ничего не стоит балбесу залить на сайтик неоптимизированный файл в десятки и сотни мегабайт). Трафик начал экспоненциально расти. И что мы сделали? Разумно и экологично было бы внедрить стандарты контроля и фильтрации, автоматического снижения разрешений и пр. Но это сложный путь изменения базовой технологии, он просто эволюционно бы не прижился. И логично все пошло путем роста скоростей передачи данных в сетях и интернете, роста производительности процессоров и объемов памяти компьютеров. Это, соотвественно, повлекло за собой исследования и прорывы в материальных технологиях (плотность печати микросхем, плотность передачи данных) и породило волну новых технологий и применений. Закон Мура. И сейчас мы в кармене держим супер-ЭВМ 30-летней давности только для того, чтобы скроллить ленту в соцсети с тупыми видосиками. Но инфраструктуры построены, стандарты сделали свое дело и теперь - только вперед, все выше, быстрее и сложнее. Параллельно росли инфраструктуры стандартов, протоколы, тысячи программ-редакторов, десятки и сотни тысяч книг и учебных курсов, миллионы страниц в интернете с описанием, десятки миллионов преподавателей, сотни миллионов обученных пользователей и разработчиков.

И найдись сегодня энтузиаст, который предложил бы изменить стандарт html (не постепенно, десятилетиями улучшать, а именно отменить и ввести новый, лучший) - ему для этого потребуется преодолеть сопротивление всего мира. Проще расколоть планету на части и вырастить новое человечество, чем поменять стандарт, который всего лишь 35 лет назад придумал один человек.

И побочный вывод - если кто-то сделал что-то первым, неважно насколько правильно, но важно, что давно - быть вторым будет ой как сложно!